Saját szempontjából a kulturális előirányzat a divat
Írta Alois Guinut on csütörtök, november 3, 2016 · 25 Hozzászólások
Tegnap, ahogy azt Halloween, Megnéztem cikkek figyelmeztet jelmezek, amely tekinthető a kulturális előirányzat.
Nem ez volt az első alkalom Hallottam erről a témáról, de még mindig vannak problémák, hogy a fejemben róla.
Mi azt hittem először
Be kell vallanom, én spontán, mint „ok, ha azt szeretnénk, hogy ruháját a gésa, mint egy orosz baba, vagy egy indián, nem látom a problémát. Lehet, hogy öltözött 16. századi francia arisztokrata, mint egy ősember, vagy egy légikisasszony, ez lett volna a pontos ugyanaz nekem”. Mi értelme van a jelmez, ha nem lesz valaki, akit nem? Őszintén nem látok bűncselekmény öltözködni, mint valaki egy másik kultúrát.”
De aztán mégis, hogy talán én nem értem, mert én, mint egy fehér vékony európai nő tartozott a kulturális elnyomók?
Próbáltam átültetni a helyzet
Például a legelső pillantásra nem láttam a kérdést, ha valaki blackfaced magát Kanye West jelmez, mivel Nézzünk szembe a tényekkel, Kanye West fekete, valamint azt teljesen orangeface magam, ha megy egy Giorgio Armani kosztüm (a srác nem a márka) (vagy Donald Trump ruha, ami számít) (ó nem, legrosszabb koncepciót valaha), hogy ez ugyanaz, ugye?
Egyesek szerint, az oka, hogy nem tudja megtenni azért van, mert a múltban, fekete színészek hol nem bérelt Hollywoodban. helyett fehér színészek segítségével feketearcú smink valamint elkövető legaljasabb kliséket fekete embert alkalmazunk megtestesíteni azokat. Ok, azonban, hogy hosszú volt vissza igaz? Most, feketék úgy tűnik, hogy széles körben elismert királynő B uralja a világot (együtt egy egész nagy lány), Obama elnök került megválasztásra, Kanye … Várj, rendben van, hogy az igazság, hogy a fekete emberek még mindig rendkívül sok hátrányos, hogy Franciaországban, a legtöbb az én nem fehér barátok tapasztalt rasszizmus … igen, azt nem lehet tagadni, hogy nem igazán vannak egyenlők világszerte több szinten.
Tehát mi lenne, ha beszélünk a fehér lakosság, hogy elnyomták a múlt, valamint a már nem. Mint a zsidók. Ez lenne több, mint teljesen Pontatlan a ruháját, mint egy zsidó ember, még ha együtt a hagyományos ruhák, akkor használja a dolgokat, mint a smink, nem igaz? Ezért teljesen értem a lényeget, amikor a jelmezeket, hogy sértő, mivel az ajánlás a múltban.
Úgy vélem, hogy ha a ruha utal egy adott személyiség, nem lehet kivétel, de akkor ugyanígy rendben, egy nem fehér ember a ruháját, mint egy fehér ember, anélkül, hogy kinevették (volna Beyoncé lett öltözött Hillary Clinton, mint Katy Perry volt? megkérdőjelezem azt).
Ezért azt állítják, hogy ez rendben van, hogy ruháját fel valaki egy kultúra Ön nem amíg ez nem sértő. Éppen ezért a vallásos meggyőződés, valamint a hit gyakran kényes téma. Tehát csak gondolom.
Kulturális ihletet a divat
Ez a vita is kiterjed a divat. valamint ez valóban békén. Értem. Mi lenne a divat, ha évszázadok óta létezik már nem lehet a kulturális inspirációt?
Kulturális ihletet óta létezik a férfiak utazás. Ami nem bizonyíték ez egy nagyszerű dolog. A francia történelem, a közép 19e században volt egy elbűvölő orientalisztika például. még korábban, azt ellopta reneszánsz stílusban épült az olaszok (a rendkívül egzotikus helyre, majd vissza). valamint a hetvenes években, Saint Laurent inspirált Northern európai stílusban.
Ahogy a divat, mint mindig keverje fel az inspiráció, miért nem tartja ezt így?
Inspiráció kell idézett, egyébként ez az előirányzat
Az egyik fő filmkritikus, hogy a kulturális gyökerek az ihletet amelyeket nem jegyeznek. Ezért ez minősíthető előirányzat helyett inspirációt. Nem értek egyet. Amikor Burberry készült viasz kinyomtatni a lényege, hogy gyűjtemény 2011-ben Emlékeztetnék arra, hogy a legtöbb cikk beszél ez említette az „afrikai ihletet”. valamint még az utcán, az az érzésem, a legtöbben mindenki felismeri ezt a nyomtatott részeként az afrikai kultúrát. talán túlértékelik az emberek tudását? Azonban, ha nem tudják, ők is nincs fogalma az eredete a kék farmer, hogy mi van a nagy üzlet? pontosan ugyanez vonatkozik kimonót, zsinórra, bindies, henna tetoválás …
Etnikai trendek csak nyugtázzuk, ha kopott a fehéreknek
A kérdés valóban az, hogy, ha én, mint a fehér nő, kopás afrikai lenyomat boxoló zsinórra, ez tekinthető divatos. Azonban, ha egy fekete hölgy nem ugyanaz, ez tekinthető sem igyekszik integrálni a nyugati kultúra. Ezért azt megérteni, hogy a feketék manapság lehallgatják, hogy a divatot lettek téve évek csak éppen nyugtázott: „a dolog” most, hogy néhány híres fehérAz emberek a divatpiacon együtt használják őket.
Néhányan azt sugallják, hogy a nyugati stílusunkat évek óta ellopták … valójában. Nem csak a stílusára, de mivel ez volt az egyetlen stílus, amelyet tiszteletben tartottak. Miért viseli a sok fekete nő parókát, hogy elrejtse a természetes hajukat? Miért van ilyen sok keleti szemészeti műtét? Talán óta a hajuk, valamint a szemük “nem divatos” kijelentették a médiákkal, valamint az iparággal.
A divat inspiráció csodálat
De mindannyian azt hiszem, hogy ha tisztelettel történik, a “lopás” divat csodálat a kultúrájához, és ez egy nagyszerű dolog.
Gondolj, mielőtt öltözködtek
Nem azt mondom, hogy rendben van bármilyen típusú ruhadarab bármilyen típusú kultúrában.
Néhányan megsérülhetnek. főleg amikor az agonizáló történelemhez vagy vallási hiedelmekhez kapcsolódnak.
Gondolj, ha muzulmán nő voltál, akkor boldog lennél, hogy a különleges tetoválás, amit csak esküvőkért csinálsz, most minden lányban van? Vagy mint egy Hindi nő, mit gondolsz, ha a bindi amely annyira jelenti, hogy akkor viselte, mint egy egyszerű divatos kiegészítőként.
Mindazonáltal azt állapítanám, hogy lehetséges, hogy azokat a szép hagyományok inspirálják anélkül, hogy olyan szóban lettek. Ezért úgy hangzik, hogy rendben van, hogy viseljen egy bindi-like-hamis-gyémánt ruhát. Mivel ez nem az igazi dolog.
Végtére is, ez sok év óta Dolce, valamint a Gabbana üzleti tevékenységet folytat a katolikus keresztmintában, és ez nem termel semmilyen vitát.
A kulturális eszközök kulturális pénzeszközök fordítása
Mert a divatmárkák végső célja az, hogy felajánlja a dolgokat? valamint nem lenne sokkal jobb lett, ha az országok, ahol azok a kulturális javak származnak képes lett volna, hogy a pénzt, ahelyett, hogy nyugati cégek?
Az igazság az, hogy ha ezeket az eszközöket a nyugati márkák nem oktatják, a legtöbbünk soha nem merte viselni őket.
Most nemrég mentem egy afrikai szabóba, hogy magam egy viaszruha. Afrikában keresletre varrtak. Valószínűleg nem hittem volna ezt, ha nem láttam a magazinokon. valamint nem csak mivel nem tudok fizetni a Burberry óta azonban örültem, hogy a hiteles dolog.
Időt kell mondani, hogy pontosan hogyan fejlődnek. Talán ez minden pozitívvá válik?
Talán látni fogunk néhány afrikai, dél-amerikai vagy kínai márkák, hogy módszereiket okozó szekrényekké teszik?
Japán márkák a nyolcvanas években, az orosz márkákban néhány év óta. Várjon, és nézze meg?
Ossza meg gondolatait velem
Kategória: Blog · Címkék: